資料の共有。
紙ではなく、ブラウザ上で見れるデジタル資料（ホワイトペーパー）を用意しました。

紙を避けた理由

1. 出先でも見れる。
2. 事前にチェックできる。
3. ページ数が多すぎて、印刷したくない。
4. とはいえ、PDF書出・メール添付・データ管理が手間だ。
5. データを丸々渡すのは、いかがだろうか？

という理由から、リンクの共有を採択しました。

2社比較

AdobeのIndesignデザインデータを共有。
なので使ったのは、Adobeの共有機能です。

ついでに、FigmaのURL共有もテスト。
比較結果は、以下のとおりです。

操作性・閲覧性

PC

Adobe
ブラウザ幅を狭めたら、横幅も縮むのが良いです。

Figma
柔軟な印象。

ブラウザ幅を狭めると、横幅が追従したり隠れたり。
これは右上のアイコンから設定変更できます。

全画面プレビューも搭載で吉。

スマホ

Adobe
操作しにくいです。
画面遷移や拡大縮小は、かなり厳しい。

Figma
共有方法が2通り。
それぞれ見え方が変わります。
（デザインファイルへの共有／プロトタイプへ共有）

閲覧のみなら、ファイル共有が良いです。
（2本指でピンチできるため）

結論
スマホでの資料チェックは、Figmaがオススメ。
（プロトタイプのピンチは、設定次第でしょうか？）

URLの長さ

どちらも長めですが、Adobeの方がややスッキリ。
両社、URL短縮機能が付くと嬉しいです。

パスワード

Adobe
無条件で可（元々有料ですが）。

Figma
有料プランで、パスワード可。